Farven lilla var ikke nok

GlaxoSmithKline ("GSK") markedsfører under navnet Seretide®Diskos® det 4. bedst sælgende lægemiddel i verden; en rund astmainhalator i to nuancer af lilla.

GSK er indehaver af et EU-farvevaremærke, der har følgende beskrivelse: "The trade mark consists of the colour dark purple (Pantone code 2587C) applied to a significant proportion of an inhaler, and the colour light purple (Pantone code 2567C) applied to the remainder of the inhaler".

Sandoz påbegyndte i december 2013 markedsføring af en konkurrerende astmainhalator (AirFluSal® Forspiro®) i lilla nuancer med en forskellig form.

Sø- og Handelsretten fandt, at det unikke ved GSK's inhalator ikke så meget var de lilla farver, men derimod inhalatorens runde form og bemærkede, at GSK's varemærke ikke kan ses uafhængig af den fysiske form på produktet og sammensætningen af de to lilla farver, som er vist i varemærket. Retten fastslog desuden, at der her var tale om receptpligtig medicin, og at de receptudskrivende læger vil lægge vægt på en række andre ting end produkternes farver, mens patienterne vil lægge vægt på forskellen i pris.

På baggrund heraf fastslog Sø- og Handelsretten, at der ikke kunne nedlægges forbud mod Sandoz' markedsføring og salg af inhalatoren.

Dommen antyder, at farvemærker - for mest effektivt at kunne håndhæves mod brug af identiske/tilsvarende farver - skal registreres kun for selve farven/farvekombinationerne, og ikke som del af en afbildning af produktet.

Læs Sø- og Handelsrettens afgørelse (med billeder) her.