Lidl's markedsføring af lysestagen "Infinity" under det dyrere varemærke "Endless" udgjorde en varemærkekrænkelse

Sø- og Handelsretten har netop afsagt dom i en retssag om, hvorvidt Lidl's annoncering og salg af Excel A/S' lysestage af mærket "Infinity" under henvisning til Excel A/S' eksklusive varemærke "Endless" udgjorde en varemærkekrænkelse.

Excel A/S har siden 1977 solgt "high end" boligindretningsartikler på det danske og nordiske marked til bl.a. kunder som Illums Bolighus, Johannes Fog og Normann Copenhagen.

Excel A/S producerer, markedsfører og sælger en lysestage under betegnelsen Excel Endless 9 Light Cube, som blev udviklet i 2011 og blev kendt ved at være med i bl.a. Borgen og DR's Aftenshowet. Excel A/S er indehaver af EU-varemærket "Endless" for bl.a. lysestager. Den vejledende udsalgspris på "Endless" lysestagen er 799 kr. og den forhandles alene i high-end butikker. Excel A/S producerer og sælger endvidere en billigere lysestage af mærket "Infinity", som ikke er af samme høje standard og kvalitet som "Endless" lysestagen, og som forhandles i mid-range butikker, såsom Inspiration.

Lidl havde i sin tilbudsavis for uge 41 2013 bragt en annonce med "Infinity" lysestagen under betegnelsen "Excel Endless light cube" til 399 kr. På trods af henvendelse fra Excel A/S havde Lidl ikke rettet fejlen i deres butikker eller i online-avisen.

Sø- og Handelsretten fandt, at Lidl havde krænket Excel A/S' varemærkerettigheder til "Endless", og at Lidl burde have været klar over, at lysestagen var "Infinity" lysestagen og ikke af mærket "Endless", hvorfor Lidl havde handlet uagtsomt. Derfor var Excel A/S berettiget til et rimeligt vederlag, som blev beregnet på baggrund af Lidl's samlede omsætning af lysestagen på ca. 220.000 kr.

Sø- og Handelsretten fandt endvidere, at Excel A/S havde lidt et tab som følge af markedsforstyrrelse, som dog måtte være begrænset, idet Excel A/S selv havde medvirket til at "forvirre" markedet ved at producere og markedsføre to stort set identiske lysestager, som er substituerbare og med begrænset prisforskel. Derimod var Excel A/S ikke berettiget erstatning for afsætningstab. På denne baggrund blev det rimelige vederlag og erstatning for markedsforstyrrelse fastsat til 20.000 kr.

Læs Sø- og Handelsrettens afgørelse her.