Forlænget arbejdstid var i orden

Hvis begrundelsen og fremgangsmåden er saglig, kan en arbejdsgiver bestemme, at spisepauserne skal være ube­talte. Det følger af Arbejdsret­tens afgørelse af 5. oktober 2010.

Hvis begrundelsen og fremgangsmåden er saglig, kan en arbejdsgiver bestemme, at spisepauserne skal være ube­talte. Det følger af Arbejdsret­tens afgørelse af 5. oktober 2010.

En stor dansk virksomhed havde problemer med økono­mien. I bestræbelserne på at vende udviklingen ønskede virksomheden at gå fra betalte til ubetalte spisepauser, hvilket ville medføre en øget arbejdstid på 2½ time pr. uge. Dette blev diskuteret med tillidsrepræsentanterne, uden at parterne dog kunne blive enige. Virksomheden informerede herefter medarbejderne om den kom­mende ændring, der ville træde i kraft tre måneder se­nere.

Medarbejderne mente ikke, at dette var rimeligt, og sagen skulle derfor behandles i Arbejdsretten.

Retsformanden bemærkede først og fremmest, at spise­pauserne ikke var fastlagt ved overenskomst. Det stod derfor firmaet frit for at forlænge arbejdstiden, så længe begrundelsen var saglig, og fremgangsmåden korrekt. Da tillidsrepræsentanterne blev hørt, og der blev givet et rimeligt varsel, fandt retsformanden ikke, at firmaet havde tilsidesat sine beføjelser i medfør af ledelsesret­ten.

Afgørelsen viser, at det er muligt for en virksomhed at forlænge arbejdstiden med en periode svarende til længden af en ubetalt spisepause, forudsat at dette ikke er reguleret ved overenskomst. Der skal dog være en saglig begrundelse og et rimeligt varsel.

Vidste du…

at ifølge lov om lønmodtageres ret til fravær af sær­lige familiemæssige årsager kan tvingende familie­mæssige årsager som sygdom og ulykke give en lønmodtager ret til fravær. I Østre Landsrets dom af 20. september 2010 blev en medarbejder afskediget fem dage efter, at hun havde meddelt sin arbejdsgi­ver, at hendes barn havde en invaliderende tarmsyg­dom. Landsretten tilkendte medarbejderen en godt­gørelse på kr. 70.000 svarende til 3 måneders løn.