Højere feriegodtgørelse
En afskediget medarbejder havde ikke ret til en højere feriegodtgørelse end fastsat i ferieloven, selvom der var aftalt 6 ugers ferie. Det fastslog Østre Landsret ved dom af 2. marts 2012.
En afskediget medarbejder havde ikke ret til en højere feriegodtgørelse end fastsat i ferieloven, selvom der var aftalt 6 ugers ferie. Det fastslog Østre Landsret ved dom af 2. marts 2012.
Efter at være blevet afskediget gjorde en medarbejder gældende, at arbejdsgiveren havde pligt til at afregne feriegodtgørelse med 15% af den ferieberettigede løn - og ikke kun med den lovbestemte procentsats på 12,5.
Medarbejderen støttede sit krav på en bestemmelse i ansættelsesaftalen, hvorefter medarbejderen havde ret til 6 ugers ferie, ligesom det fremgik, at funktionærlovens og ferielovens bestemmelser i øvrigt var gældende.
Medarbejderen gjorde gældende, at ferielovens § 7, stk. 1, hvorefter en medarbejder optjener ret til 2,08 dages betalt ferie pr. måneds ansættelse, var fraveget til gunst for medarbejderen, således at medarbejderen – som følge af aftalen om den 6. ferieuge – i stedet optjente ret til 2,5 dages betalt ferie for hver måneds ansættelse. Det indebar efter medarbejderens opfattelse, at arbejdsgiveren skulle afregne yderligere 2,5% i feriegodtgørelse ved medarbejderens fratrædelse.
Dette synspunkt fik medarbejderen ikke medhold i. Landsretten stadfæstede byrettens dom, hvorefter der ikke med en bestemmelse om 6 ugers ferie og en henvisning til ferieloven i ansættelsesaftalen var sket en fravigelse af den procentsats på 12,5%, hvormed der efter ferielovens § 24, jf. § 23, stk. 6, afregnes feriegodtgørelse ved en medarbejders fratrædelse.
Dommen viser, at en bestemmelse i ansættelsesaftalen - om ret til ferie ud over ferielovens 5 uger og en generel henvisning til ferieloven - ikke indebærer en pligt for arbejdsgiveren til at afregne feriegodtgørelse med en procentsats ud over 12,5%, medmindre dette klart fremgår af aftalen.
Ændring af barselsudligningsloven og lov om Ligebehandlingsnævnet
Beskæftigelsesministeren har den 28. marts 2012 fremsat lovforslag om ændring af lov om barselsudligningsloven og lovforslag om ændring af lov om Ligebehandlingsnævnet.
I vores nyhedsbrev fra marts 2012 omtalte vi det forslag om ændring af barselsudligningsloven, der var sendt i høring. Dette forslag er nu fremsat, uden at der er sket ændringer fra høringsforslaget.
Med lovforslaget om ændring af lov om Ligebehandlingsnævnet foreslås blandt andet en præcisering af nævnets kompetencer i forhold til afvisning af klager og behandling af sager om chikane og sexchikane. |