Raskmeldt af kommunen
En medarbejder havde krav på løn under sygdom i opsigelsesperioden, selvom hun var blevet raskmeldt af kommunen i forhold til andet arbejde. Det kom Østre Landsret frem til ved dom af 27. juni 2012.
En medarbejder havde krav på løn under sygdom i opsigelsesperioden, selvom hun var blevet raskmeldt af kommunen i forhold til andet arbejde. Det kom Østre Landsret frem til ved dom af 27. juni 2012.
Sagen drejede sig om en opsagt medarbejder, der var sygemeldt på grund af depression. En måned inden fratrædelsen blev medarbejderen imidlertid raskmeldt af kommunen i forhold til andet arbejde, hvorfor kommunen valgte at indstille refusionen af sygedagpenge til arbejdsgiveren. Spørgsmålet var herefter, om medarbejderen havde ret til løn under sygdom i perioden, efter at kommunen havde raskmeldt medarbejderen.
Østre Landsret lagde til grund, at medarbejderen ifølge en lægeerklæring var sygemeldt 1-3 måneder. Landsretten fandt ikke, at der var grund til at tilsidesætte medarbejderens forklaring om, at det ikke havde været muligt at genoptage arbejdet i opsigelsesperioden på grund af sygdom. Det bemærkedes, at arbejdsgiveren ikke havde anmodet om en ny lægeerklæring, efter at sygemeldingsperioden var udløbet.
Østre Landsret fandt yderligere, at den omstændighed, at medarbejderen af kommunen blev raskmeldt i forhold til andet arbejde inden fratrædelsen, ikke bevirkede, at medarbejderen kunne anses for raskmeldt i forhold til arbejdsgiveren - ligesom det ikke kunne bevirke, at medarbejderens fortsatte fravær ikke kunne anses for lovligt begrundet i sygdom. Østre Landsret fandt derfor, at medarbejderen havde krav på løn under sygdom - også i perioden efter, at kommunen havde indstillet refusionen af dagpenge.
Dommen illustrerer den jævnligt forekommende situation, at en kommunes raskmelding af en medarbejder i forhold til andet arbejde i forbindelse med refusion af sygedagpenge ikke bevirker, at raskmeldingen også vil betragtes som en raskmelding over for arbejdsgiver - ligesom fortsat fravær på grund af sygdom stadig er lovligt forfald.
Kommunen har som udgangspunkt ret til efter tre måneders sygdom at lægge vægt på, om medarbejderen kan påtage sig andet arbejde og således kun er sygemeldt i forhold til sin nuværende arbejdsplads. Bedømmer kommunen dette, vil kommunen kunne indstille refusionen af sygedagpenge - også selvom medarbejderens sygefravær stadig er lovligt forfald over for arbejdsgiveren. Det er derfor vigtigt, at arbejdsgiver kræver en ny lægeerklæring fra medarbejderen og ikke stopper udbetalingen af løn med begrundelse i kommunens bedømmelse.